В Челябинской области суды вынесли приговоры с конфискацией автомобилей у двоих водителей, повторно севших за руль в нетрезвом состоянии. Такой вердикт стал для региона прецедентом. Также одного из виновных приговорили к штрафу на крупную сумму, а другого - к принудительным работам, сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района 49-летний житель Челябинска осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения к наказанию в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей с лишением права водить транспортные средства сроком на три года. В сентябре 2015 года осужденный пьяным управлял автомобилем ВАЗ-2115, будучи уже наказанным за отказ проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, за аналогичное преступление осужден 27-летний житель Троицка, его приговорили к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года и шесть месяцев. Суд установил, что мужчина за период с 2014 по 2015 годы трижды подвергался административным наказаниям за вождение в нетрезвом виде и отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако в октябре 2015 года он вновь сел за руль своей «Приоры», будучи пьяным.
В обоих случаях мировые судьи согласились с мнением государственных обвинителей и вынесли также решение о конфискации принадлежащих виновным автомобилей в пользу государства.
«В соответствии со статьей81 УПК РФ, пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Уголовный закон в качестве орудий (средств) преступления рассматривает любые предметы, непосредственно используемые в процессе посягательства для достижения преступного результата, то есть при реализации действий, образующих объективную сторону преступления, - пояснила Наталья Мамаева. - Преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, является умышленным и его совершение без транспортного средства невозможно, что указывает на то, что автомобиль и иное транспортное средство виновного является орудием (средством) преступления».
Приговоры суда пока не вступили в законную силу и могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
Антонина Артемьева, «Телефакт»
Источник фото: skameniv.com.ua
