Женщина купила за 90 тысяч щенка в январе 2013 года. После осмотра в клинике выяснилось, что шпиц пригоден к размножению. Она за 30 тысяч обменяла собаку на другую. Но у нее оказались схожие проблемы.

Женщина подала в суд на продавца. Она просила выплатить более 500 тысяч за приобретение и содержание шпица.

Хозяйка щенка утверждала, что ей продали некачественный товар. После изучения материалов дела правозащитники признали требования истца недоказанными.

– При покупке щенка женщина подписала договор, претензии по поводу физического состояния щенка у нее отсутствовали, – сообщили в пресс-службе Калининского суда.

Суд пришел к выводу, что покупатель и продавец не договаривались на продажу щенка, пригодного к племенному разведению. И истец покупала шпица с учетом возможных рисков.

Разводчица обжаловала заключение суда в апелляционной инстанции. Но там решение не изменили.

«Телефакт»